[huhu] Madonna :: panique dans les maisons de retraites

"ok... au temps pour moi ^^"
qu'en m'aime...
on écrit "autant" rha lala ces gens qui comprennent pas ce qu'ils disent
D'ailleurs j'aime pas cette expression

Pas mal Benji ta retouche, manque plus qu'à jarter les poches sous les yeux et c'est quasiment un truc de pro

Ce qui me faisait penser à Björk c'est la pose (de face comme sur ses alboums), la coiffure un peu spéciale...

Big Benne a écrit:

"ok... au temps pour moi ^^"
qu'en m'aime...
on écrit "autant" rha lala ces gens qui comprennent pas ce qu'ils disent
D'ailleurs j'aime pas cette expression

non justement à la base "au temps pour moi" c'est une expression en musque, et donc on parle bien de "temps"...

Big Benne a écrit:

Ce qui me faisait penser à Björk c'est la pose (de face comme sur ses alboums), la coiffure un peu spéciale...

mdr donc à ce moment là dès qu'une célébrité va poser de face sur une photo elle va copier björk?

[quote ="Big Benne"]"ok... au temps pour moi ^^"
qu'en m'aime...
on écrit "autant" rha lala ces gens qui comprennent pas ce qu'ils disent
D'ailleurs j'aime pas cette expression[/quote]

nion nion, l'orthographe correcte est bien "au temps pour moi"

on peut utiliser les deux
autant et au temps, ya un conflit par rapport à ça, demmerdez vous

et pour la photo je vois la ressemblance mais pas par rapport aux albums mais à une serie de photos

http://www.allbjork.com/common/pics/diverses/images/cut04.jpg

effectivement ça y fait ressemble un peu

lol ya jn conflit pr ca?
j'avais lu qque part qu'il fallait mettre "au temps pr moi". C'est une expression qui vient en fait du jargon militaire, pr que les soldats marchent tous en même temps. Lorsque l'un d'exu se trompaient il se mettait au même temps, au même pas que les autres... d'ou le "au temps pr moi..."

ouais au final ya pas de réponse, de toute façon j'utilise pas tellement cette expression et si c'est le cas c'est à l'oral donc la question ne se pose pas

http://tatoufaux.com/article.php3?id_article=199

"non justement à la base "au temps pour moi" c'est une expression en musque, et donc on parle bien de "temps"..."

bah dis donc je comprends rien à vos explications ça m'a l'air bien tiré par les cheveux tout ça, et ça n'explique pas pourquoi on écrit "pour moi"

J'avais pensé à une explication qui me paraît plus plausible.

Par exemple j'ai dit à mm qu'il savait pas parler, et si je reconnais mon erreur, je pourrais dire "autant pour moi", c'est-à-dire, que je pourrais en dire autant pour moi. (que je sais pas parler)
Ca me semble simple, et moins bancal que ce qu'on peut lire...

Mais je savais pas qu'il y avait un débat sur l'origine !


C'est plus la coiffure, le regard, les épaules nues... C'est un tout et c'est pas le genre habituel de Madonna

moi Madonna elle me sort par les trous de nez, voilà. Moi aussi je sais mettre mes jambes derrière ma tête *véridique* et j'en fait pas tout un cirque! Je sais pas si vous avez vu la dernière pub pour N*** *marque de sportswear qui exploite les gamins* ben on voit une des danseuses de Madonna, elle est mignonne d'ailleurs

cinagalen a écrit:

lol ya jn conflit pr ca?
j'avais lu qque part qu'il fallait mettre "au temps pr moi". C'est une expression qui vient en fait du jargon militaire, pr que les soldats marchent tous en même temps. Lorsque l'un d'exu se trompaient il se mettait au même temps, au même pas que les autres... d'ou le "au temps pr moi..."

ah moi c'était en musique : quand un musicien d'un orchestre se plante, il dit" au temps pour moi" cad "on reprend au temps (précédent) pour moi"...

mais le "autant pour moi" n'est pas légitimé puisqu'il n'y a pas forcément réciprocité de l'erreur (donc pas de "je pourrais dire autant pour moi")

quand un musicien d'un orchestre se plante, il dit" au temps pour moi" cad "on reprend au temps (précédent) pour moi"...

J'ai vraiment du mal à croire qu'on ait pu tirer une expression d'un cas aussi précis... ça me paraît complètement invraisemblable


"mais le "autant pour moi" n'est pas légitimé puisqu'il n'y a pas forcément réciprocité de l'erreur (donc pas de "je pourrais dire autant pour moi")"

bah il me semble que si, cette expression n'est employée que quand on reconnaît une erreur il me semble.


Enfin bon de toute façon c'est du bon brouillard tout ça

Big Benne a écrit:

J'avais pensé à une explication qui me paraît plus plausible.

Par exemple j'ai dit à mm qu'il savait pas parler, et si je reconnais mon erreur, je pourrais dire "autant pour moi", c'est-à-dire, que je pourrais en dire autant pour moi. (que je sais pas parler)
Ca me semble simple, et moins bancal que ce qu'on peut lire...

je reprends ^^
dans ton cas précis ton explication marche
mais si demain je fais une faute tout seul comme un grand et qu'on me corrige, je pourrait très bien dire "au temps pour moi" alors que je pourrai pas dire "je pourrais en dire autant pour moi (que je ne sais pas parler)"

*il est temps de scinder le sujet *

Dans le cas que tu dis, ça pourrait simplement être un élargissement de l'emploi de cette expression... c'est assez fréquent ce genre d'évolution

Big Benne a écrit:

Dans le cas que tu dis, ça pourrait simplement être un élargissement de l'emploi de cette expression... c'est assez fréquent ce genre d'évolution

oui enfin bref personne n'en sait rien quoi ^^

voilà c'est comme la religion : chacun sa sauce

voilà un raisonnement un peu simpliste *je plaisante c'était juste pour faire ma chieuse*

Le Chapelier fou a écrit:

*il est temps de scinder le sujet *

petit insolent

bon, un petit récapitulatif ^^

_ "au temps pour moi" est l'orthographe correcte à la base
_ "autant pour moi" est toléré, depuis que les gens n'arrêtent pas de faire l'erreur

Maintenant, ne me demandez pas d'expliquer pourquoi c'est "au temps" et pas "autant" (bien qu'on m'avait déjà fait un petit exposé dessus), mais voilà, à la base ll'expression s'écrit comme ça


bon, voilà un complément d'infos (oué, euh il s'avère que c'est un lien qui était dispo sur le site que Kéta a filé mais ça me semble clair au moins )

frimeur va!

"mais voilà, à la base ll'expression s'écrit comme ça"

justement on n'en sait rien, sinon il n'y aurait pas débat !
Il n'y a que des hypothèses donc il n'y a personne qui a raison ou tort...

Big Benne a écrit:

"mais voilà, à la base ll'expression s'écrit comme ça"

justement on n'en sait rien, sinon il n'y aurait pas débat !
Il n'y a que des hypothèses donc il n'y a personne qui a raison ou tort...

sisi on le sait
il y a débat ur l'tilisation nouvelle de autant, mais pas sur l'ecriture originelle... il y a débat parce que 95% des gens ecrivent mal et qu'ils comprennent pas pkoi ca s'ecrit pas comme ils pensaient que ca s'ecrivait...
le débat est sur l'origine de "au temps"... mais pas sur l'ecriture du terme lui meme

j'ai nulle part vu écrit que l'orthographie "autant" était nouvelle

bah je te le dis... tous mes profs de francais, de lettres ont toujours repris les rédactions des fautifs... les disserts... et m'ont toujours dir que "autant" était devenu un usage accepté a cause des buses qui ecrivent mal... et que la majorité etant dans l'erreur, il est plus simple de changer l'erreur en truc acceptable ^^

Voici ce qu'il y a derrière le lien de mm :

"Au temps pour moi
ou autant pour moi ?

L'essentiel
Le débat reste entier quand il s'agit de la formule prononcée en cas d'erreur (notamment — mais pas exclusivement — de la part d'un supérieur ou responsable s'adressant ainsi à ses subordonnés). La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi avec une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses ou musicale (erreur du chef d'orchestre).

Toutefois autant pour moi reste revendiqué comme ellipse de c'est autant pour moi. Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée."




Et les profs de français sont pas toujours des lumières...